英國高等教育政策研究院最新發(fā)布的一份報告顯示，除美國以外，全世界所有國家中，英格蘭的大學對海外留學生所收的教育費用最高。大學學費過于昂貴，將便英國面臨海外生源減少、市場流失的危險。

　　《星島日報》海外版報道，高等教育政策研究院對11個國家的頂尖大學進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)英國大學對海外學生征收的費用，幾乎占學校總收益的8%。在2005至2006年間來英留學的海外學生，總共為英國大學帶來了近15億鎊的經(jīng)濟收益。

　　然而目前其它國家對留學市場的競爭也日益激烈，面臨海外留學產(chǎn)業(yè)的不斷繁榮，英國的大學正逐漸失去其原有的市場份額，如今已從十年前市場占有率的16%，下降到去年的12%。

　　該報告指出，雖然英國的海外留學生在數(shù)量上并不會有所減少，但英國的大學卻不應為此而自鳴得意。報告列出了英國大學所面臨的幾條主要威脅，即學費高昂、市場競爭激烈、以及有越來越多的海外學生認為，英國高等教育的教學質(zhì)量已不如從前。

　　該報告的作者承認，英國的大學在招收海外學生方面“曾有過不菲的成績”，但也指出：“在英格蘭留學的海外學生，他們所支付的費用高過世界上任何一個國家。英國的高等教育之所以享有盛譽，是以高檔次的價格獲得高層次的教育而著名，但如果價格敏感成為一個不容忽視的問題，那么我們的聲譽將不復存在?！?/p>

　　報告對比了類似課程在不同國家的教育收費。結(jié)果發(fā)現(xiàn)同樣一個課程，在巴黎的索邦大學學費只需235美元，而在澳洲悉尼大學學習卻需繳納1.8萬美元，如果想在英國的牛津大學讀相同課程，那么就必須支付高達21653美元的高昂學費。在全世界所有大學中，只有美國的哈佛大學對該課程收取更高的費用，即31456美元，但同時哈佛大學在向海外學生提供助學金方面，也往往更為慷慨。

　　此外報告還指出，英國大學的教學時間被過于縮短，很多學生擔心由于授課時間過短，因此不得不付出大量精力來自學。在過去，英國大學教育授課時間短的特點曾被作為一個市場賣點，但專家表示，這一特征的存在，有可能在將來對海外留學產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到負面作用